【聯合副刊】2011.09.05
到過日本的人都發現:「日本人不讓座。」「就是啊,所以台灣人比較可愛。」東京朋友說。卻有老先生投書媒體,指責年輕人在「優先席」上不讓座,真是太過分了。但不讓座不是「常態」嗎? 這社會的思維,似乎在於一般座「一視同仁」沒有誰該讓座的前提,但如台灣博愛座的「優先席」則是老弱婦孺優先,不讓當然要指責。所以一般座之前即使有老弱站著,雙方也都沒有「必須」讓座的預設,如果你讓座了,對方就會顯出有點驚訝、不好意思的感謝表情。
我們的「道德訓練」告訴我們這樣是不對的,讓座是教養,哪能有「博愛座」之分?也因此,長者與乘客在車上相互發飆的景況時有所聞。
但東京電車搭久了,在動不動一個小時以上的疲累通勤時間內,能無罪惡感安穩的坐在一般座上看書、打盹,不會抬頭驚見「前方有怨念、四方有手機」,彷彿也能逐漸理解這種座位的「責任劃分」。
雖然如此,我還是在一般座上讓位了,接收對方羞赧致謝的瞬間,也恍然領悟,所謂有「禮」才有「讓」的界線。
到過日本的人都發現:「日本人不讓座。」「就是啊,所以台灣人比較可愛。」東京朋友說。卻有老先生投書媒體,指責年輕人在「優先席」上不讓座,真是太過分了。但不讓座不是「常態」嗎? 這社會的思維,似乎在於一般座「一視同仁」沒有誰該讓座的前提,但如台灣博愛座的「優先席」則是老弱婦孺優先,不讓當然要指責。所以一般座之前即使有老弱站著,雙方也都沒有「必須」讓座的預設,如果你讓座了,對方就會顯出有點驚訝、不好意思的感謝表情。
我們的「道德訓練」告訴我們這樣是不對的,讓座是教養,哪能有「博愛座」之分?也因此,長者與乘客在車上相互發飆的景況時有所聞。
但東京電車搭久了,在動不動一個小時以上的疲累通勤時間內,能無罪惡感安穩的坐在一般座上看書、打盹,不會抬頭驚見「前方有怨念、四方有手機」,彷彿也能逐漸理解這種座位的「責任劃分」。
雖然如此,我還是在一般座上讓位了,接收對方羞赧致謝的瞬間,也恍然領悟,所謂有「禮」才有「讓」的界線。
其實我曾經在捷運上視線赤裸裸盯一個高中生盯到他讓坐給老人家(小聲(壞透了
回覆刪除版主回覆:(2011-09-08 10:30:16)
那也要他有在看妳呀,不然怎麼「赤裸裸」都沒用吧。XDD
高中生感受到表妹炙熱的視線了
回覆刪除版主回覆:(2011-09-09 10:28:38)
應該在發抖~~
我那天不過是叫班長管秩序的時候要站直,下課小鬼就來了:
回覆刪除"老師我覺得你不罵人的時候就好有威嚴唷"(掩面
版主回覆:(2011-09-09 20:38:53)
是真的欸!(其實骨子裡是個諧星XDD)